在第一财经新一线城市研究所公布的《城市商业魅力排行榜》中，宁波重新进入新一线城市行列，而无锡依旧位列二线城市名单之中。
结合第七次全国人口普查数据，无锡年人均GDP高达.68元，在全国主要城市当中高居第一（不含港澳台城市，也不含资源型城市）。宁波年的人均GDP为.33元，宁波的人均GDP与无锡的差距3.3万余元，这个差距还是不小的。
但是在城市商业魅力排行榜中，人均GDP要高出宁波不少的无锡为何只能位列二线城市，而宁波却能跻身新一线城市呢？
新一线城市评选指标
每年的新一线城市评选由第一财经新一线城市研究所对外公布，是对全国座地级及以上城市商业魅力的一次全面综合评价，该榜单的正式名字叫《城市商业魅力排行榜》。
每年的榜单将我国座城市的商业魅力分成一线城市（4座）、新一线城市（15座城市）、二线城市（30座）、三线城市（70座）、四线城市（90座）和五线城市（座）。
城市商业魅力排行榜的评选指标共有五大一级指标，每个一级指标下面又有若干二级指标。这五大一级指标分别是商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性。
无锡面积小、人口少，影响了无锡的得分
通过对比后发现，无锡市的面积小，人口少。无锡全市总面积.47平方千米，这在我国城市范围内算是比较小的。一般来说，在我国大城市的面积都超过或接近1万平方千米，而无锡离这个标准差距很远。
通过七普人口数据显示，无锡市年的常住总人为人，这样的人口规模在我国GDP过万亿的23座城市当中是最少的。
相比较起来，宁波总面积平方千米（不含海域面积），年的常住总人口为人。虽说与国内动辄面积过万平方千米、人口过千万的大城市相比，宁波的面积和人口并不显眼，但是与无锡相比还是有优势的。
地大人多，自然有了商业发展的基础。毕竟，人气人气，是需要人口做支撑的。
无锡的城市区划、布局和人口分布也影响了无锡的得分
无锡一共下辖5区两个县级市（不含经开区），分别是梁溪区、滨湖区、惠山区、锡山区、新吴区和江阴市、宜兴市。
我们分析无锡各区市的经济总量后发现，江阴和宜兴这两个县级市实力很突出，与5区相比毫不逊色。尤其是江阴，更是常年位居全国百强县前两名的位置，每年的经济总量占据全市GDP总量的近三分之一。在无锡，江阴和宜兴这两座县级市经济总量占据了全市半壁江山。
不单是经济发展下面的县市发展强劲，就是人口分布上，江阴和宜兴这两座县级市也是完全可以和市区分庭抗礼。据七普人口显示，江阴和宜兴的人口总量占据全市人口的41%。
所以我们可以看出，无锡的城市布局和国内很多城市不一样，不是同心圆紧凑型模式，而是多中心分散型模式。
这种模式的好处就是人口不是集中在中心，而是分散在多个区域，城市不只有一个中心，而是多个中心。这样，不容易造成拥堵，在应对大城市病方面是非常有利的。
当然，这样的多中心布局很容易造成人流不是很集中，商业也难以形成特大规模，人气也就显得不是很旺。在商业魅力排行榜上面的得分就会受到比较明显的影响。
反观宁波，其实宁波和无锡有些相似，也是多中心分布。宁波下面的慈溪市和余姚市也是相当出色，但是与江阴和宜兴比较起来，还是有差距的。
宁波市辖区里面的鄞州区、北仑区、海曙区和镇海区都不比慈溪和余姚差，宁波的市辖区和下面的县市经济实力还是比较均衡的。
而且宁波鄞州区等发展得很不错，城市有好几处成规模的CBD，三江口、东部新城和南部商务区都已经有了一定的规模，其商业集聚度还是可以的。
当然，宁波的总面积和总人口都比无锡大，经济总量也比无锡高一些，所以优势还是有的。
无锡的行政级别和地理位置也不利于其商业大规模发展
打开江苏省地图我们会发现，无锡地处苏锡常铁三角区域，三座城市距离近、联系紧密，而且离上海和南京都不远。所以无锡能够发展的空间有限，周边的苏州、南京和上海等都对无锡的人才资源等都会造成一定程度的虹吸效应。
在这样的背景下，无锡发展成现在这个样子，的确很不容易。
而且无锡是普通地级市，不是省会城市，也不是副省级城市、计划单列市，所以在资源聚集上面还是竞争力有限。
宁波就不一样了。宁波是副省级城市和计划单列市，国家给的政策不少，各类资源更容易聚集在这里发展。而且宁波发展腹地稍微大一些，不但是自身面积大，而且周边绍兴、舟山和台州等城市也有部分区域为宁波发展提供了空间。
写在最后
普通地级市无锡面积小、人口少，经济发展好，属于小而精的城市。城市布局分散，各类商业中心规模不大，在商业魅力方面并不占据优势，所以位列二线也是可以理解的。
对此，您怎么看，欢迎留言评论。
